<목 차>

1. 사안의 개요 ————————————————————————————–1

가. 철도 공사·노조 관련 사건의 흐름 ————————————————–—— 1

나. SR 법인 설립 ——————————————————————————— 2

다. 철도노조 2009년 파업 사건————————————————————— 3

라. KTX 승무원 불법파견 사건 ————————————————————— 4

2. 공개된 문건의 내용 ————————————————————————–  6

가. 상고법원 입법 추진을 위한 BH 설득방안 [80] —————————————- 6

나. 상고법원의 성공적 입법추진을 위한 BH와의 효과적 협상추진 전략 [82] —– 8

3. 특조단 조사보고서 내용 ————————————————————––––  10

가. 조사내용의 기재 ————————————————————————— 10

나. 특조단의 평가 —————————————————————————— 10

4. 사법농단의 실태 및 평가   —————————————————————– 11

가. 군사작전을 방불케 한 수서고속철도 법인의 졸속 설립  ————————– 12

나. 전원합의체 판결에 반하는 철도파업 업무방해죄 처벌  ————————— 12

다. 철도 민영화에 발맞춘 KTX 승무원 판결    ——————————————– 13

5. 특조단 조사의 한계 및 수사의 필요성    ———————————————— 14

가. ‘참고자료’ 판단의 문제점  —————————————————————– 14

나. 문건의 구체적 작성·활용 경위 조사 필요성 —————————————— 15

다. 재판관계자에 대한 영향 조사 필요성 ————————————————– 15

[보론] KTX 승무원 판결에 대한 2018. 6. 20.자 대법관 보도자료에
대한 반박—————————————————————————————— 17