변호사들의 적극적인 변론활동은, 한편으로는 사회내의 소수자·약자의 권익을 대변하는 것으로 이를 ‘공익소송’적 활동이라 할 수 있습니다. 과거의 권위주의 유산이 남아 있는 인권 침해의 현장에서 변호사의 고발적 역할은 여전했으며, 인권의 사각지대에 법의 가치를 스며들게 하기 위한 일련의 노력이 진행되었는데, 이를 ‘인권소송’적 활동이라 할 수 있습니다. 이렇듯 변호사들이 개척했던 ‘공익인권’소송은, 사법은 물론 시민사회 곳곳에, 좋은 의미에서 ‘법의 지배’의 가치를 확신시키는 역할을 했습니다. 이러한 공익인권소송의 물결은 지난 20년간 한국 법조에 하나의 뚜렷한 흐름이었으며, 후학들에게도 하나의 모델로서 음미될 만하다고 생각합니다.

   제1편 공익인권소송의 의의와 방법

            – 공익인권소송의 기획과 수행 / 이석태
            – 공익인권소송의 역사와 쟁점 / 황승흠
            – 국제인권소송 / 박찬운
            – 미국의 공익소송의 이론과 실제 / 박경신

   제2편 사례 연구

            – 망원동 수재 집단 손해배상 청구 소송 / 한택근
            – 백화점 사기세일 민·형사소송 / 원민경
            – 변호인의 조력을 받을 권리 / 박승옥
            – 서울대 조교 성희롱 사건 손해배상소송 / 조수진
            – 노령수당 부지급처분 취소청구 사건 / 이찬진
            – 공익제보자 사건 / 김창준
            – 제대군인 가산점제도에 관한 위헌확인 헌법소원 / 조숙현
            – 김포공항 항공기 소음 피해 집단소송 / 김진·최영동
            – 수지김 유족의 손해배상 청구 소송 / 장완익·전해철
            – 수용자 인권 침해 구제 소송 / 이상희
            – 호주제 위헌소송 / 진선미
            – 교복업체 담합 사건 / 최종민
            – 새만금 사건 / 박태현
            – 양심에 따른 병역거부자 사건 / 김수정
            – LG그룹 주주대표소송 / 김주영
            – 장애인 보험차별 소송 / 임성택
            – 성전환자의 호적상 성별정정 사건 / 장서연
            – 국가보안법과 송두율 교수 사건 / 윤영환
            – 소록도 대일 보상청구 소송과 과제 / 조영선
            – 이주노동자노동조합 설립신고 반려처분 취소소송 / 권영국
            – 난민인정 사건 / 황필규
            – 불법파견과 사용자의 직접고용 책임 / 권두섭
            – 재심소송-‘제2차 진도간첩단 조작사건’을 중심으로- / 조용환